O ensino médico no Brasil passa por mudanças. Cada vez mais cursos abandonam o modelo tradicional de aulas expositivas e adotam metodologias ativas como o PBL (Aprendizagem Baseada em Problemas). Nesse contexto, a escolha entre método tradicional ou PBL na formação médica tem gerado debates sobre os impactos de cada abordagem na preparação dos futuros profissionais.
A discussão entre esses dois formatos afeta diretamente a rotina dos estudantes e a qualidade da formação médica. Com base em dados de pesquisas nacionais e internacionais, este texto compara as principais características, vantagens e limitações de cada abordagem.
Teoria versus prática ativa
O modelo tradicional organiza o curso com foco em aulas teóricas, geralmente em grandes grupos, seguidas por provas objetivas. O aluno tem papel passivo e depende da didática do professor. Já no PBL, o conteúdo é apresentado por meio de casos clínicos.
O estudante precisa buscar informações, discutir em grupo e propor soluções. O tutor apenas orienta, sem dar respostas prontas. Essa diferença impacta diretamente o perfil do estudante. No ensino tradicional, o aluno precisa memorizar grandes volumes de conteúdo. No PBL, é preciso gerenciar o próprio estudo, trabalhar em equipe e aplicar o conhecimento em situações simuladas.
Meta-análises mostram que alunos do método tradicional tendem a ter melhor desempenho em provas de ciências básicas, como o NBME I nos EUA. Já os estudantes do PBL apresentam desempenho igual ou superior nas fases clínicas (NBME III), com mais destaque em comunicação e raciocínio clínico.
Um estudo da Universidade de Dalhousie (Canadá) revelou que a primeira turma do currículo PBL teve notas mais baixas nas matérias básicas. No entanto, os resultados clínicos e a performance em programas de residência foram semelhantes aos dos alunos do currículo tradicional.
Na China, um estudo com 15 trabalhos mostrou que o PBL melhorou não apenas o desempenho teórico em Medicina Preventiva, mas também a motivação, atitude e capacidade de resolver problemas.
Desafios de implementação
O sucesso do PBL depende de estrutura institucional sólida, tutores bem preparados e materiais de qualidade. No Brasil, algumas faculdades enfrentam dificuldades nesse ponto. Falta de capacitação docente, má organização dos casos clínicos e excesso de atividades extracurriculares comprometem os resultados esperados. Por outro lado, o ensino tradicional também enfrenta críticas.
Muitos estudantes reclamam de aulas pouco didáticas e da necessidade de complementar o aprendizado com cursinhos, livros externos e vídeos online. Esses desafios reforçam a complexidade da escolha entre método tradicional ou PBL na formação médica, especialmente em contextos onde há limitações estruturais e pedagógicas.
PBL – Aprendizagem Baseada em Problemas
Vantagens:
- Estimula pensamento crítico e raciocínio clínico.
- Desenvolve autonomia, trabalho em equipe e comunicação.
- Integra teoria e prática desde os primeiros anos.
- Gera maior engajamento dos alunos.
Desvantagens:
- Alta carga de leitura e preparação.
- Exige estrutura e tutores qualificados.
- Pode falhar na cobertura de conteúdos básicos se mal aplicado.
Método tradicional – Aulas expositivas
Vantagens:
- Clareza na estrutura do curso.
- Maior foco em conteúdo teórico.
- Menor carga imediata de estudo autônomo.
Desvantagens:
- Menor estímulo à participação ativa.
- Pouca integração entre teoria e prática.
- Formação mais voltada à memorização.
A escolha entre PBL e ensino tradicional influencia diretamente a formação médica. Cada modelo apresenta vantagens e limitações. O PBL favorece o desenvolvimento de competências clínicas e autonomia, mas exige alto grau de comprometimento e uma infraestrutura que nem todas as instituições oferecem.
O ensino tradicional, por sua vez, oferece base teórica sólida e organização clara, mas pode deixar lacunas na preparação prática e na autonomia do estudante.
Para muitos cursos, o caminho tem sido a adoção de currículos híbridos, que combinam o melhor dos dois modelos. Essa integração pode ser uma alternativa eficaz para garantir formação técnica e humanística, desde que bem planejada e executada.
Veja também:
SUS como campo de ensino: entenda como o sistema de saúde forma médicos no Brasil
Faculdade de Medicina no Paraná com hospital próprio e excelência no ensino
Enem como certificado de conclusão do ensino médio. Saiba mais!
