O estado do Rio de Janeiro teve 22 cursos de Medicina avaliados no Enamed 2025, segundo dados divulgados pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). O levantamento mostra que quase metade das graduações ficou nas faixas consideradas insuficientes pelo Ministério da Educação (MEC), enquanto universidades públicas concentram os melhores desempenhos, com notas 4.
A avaliação analisou o desempenho de estudantes e concluintes no exame aplicado em 19 de outubro de 2025, dentro do novo modelo que substituiu o Enade para a área médica.
As notas variam de 1 a 5, sendo que os conceitos 1 e 2 indicam desempenho insatisfatório, o conceito 3 representa proficiência mínima, e os conceitos 4 e 5 sinalizam bom desempenho e excelência.
Como o Rio de Janeiro se saiu no Enamed 2025
Em nível nacional, cerca de 30% dos cursos de Medicina ficaram nas faixas 1 e 2. No Rio de Janeiro, os dados disponíveis mostram predominância de instituições privadas entre os conceitos insuficientes, enquanto universidades federais e estaduais aparecem entre os melhores resultados.
Distribuição das notas dos cursos de Medicina no Rio de Janeiro
A seguir, a relação dos cursos de Medicina do Rio de Janeiro organizada por conceito, conforme os dados do Enamed 2025.
Conceito 1 (Não proficiente)
O conceito 1 indica desempenho crítico, com menos de 40% dos estudantes atingindo o nível mínimo esperado. Nacionalmente, 24 cursos ficaram nessa faixa, considerada a mais grave da avaliação.
No Rio de Janeiro, um curso aparece com o conceito mais baixo do Enamed 2025:
| Universidade | Privada/Pública | Município | Conceito |
|---|---|---|---|
| Universidade Estácio de Sá (UNESA) | Privada | Angra dos Reis-RJ | 1 |
Cursos com esse resultado entram automaticamente nos níveis mais rigorosos de supervisão do MEC.
Conceito 2 (Não proficiente)
Também classificado como insatisfatório, o conceito 2 reúne cursos em que menos de 60% dos alunos demonstraram proficiência. No país, 83 graduações se enquadram nesse patamar.
No Rio de Janeiro, nove cursos ficaram na faixa considerada insuficiente:
| Universidade | Privada/Pública | Município | Conceito |
|---|---|---|---|
| Universidade Iguaçu (UNIG) | Privada | Nova Iguaçu-RJ | 2 |
| Universidade Iguaçu (UNIG) | Privada | Itaperuna-RJ | 2 |
| Afya Universidade Unigranrio (UNIGRANRIO) | Privada | Rio de Janeiro-RJ | 2 |
| Afya Universidade Unigranrio (UNIGRANRIO) | Privada | Duque de Caxias-RJ | 2 |
| Centro Universitário Serra dos Órgãos (UNIFESO) | Privada | Teresópolis-RJ | 2 |
| Centro Universitário de Volta Redonda (UNIFOA) | Privada | Volta Redonda-RJ | 2 |
| Faculdade de Medicina de Campos (FMC) | Privada | Campos dos Goytacazes-RJ | 2 |
| Afya Centro Universitário de Itaperuna (Afya Itaperuna) | Privada | Itaperuna-RJ | 2 |
| Centro Universitário FAMESC (UniFAMESC) | Privada | Bom Jesus do Itabapoana-RJ | 2 |
Conceito 3 (Proficiência mínima)
O conceito 3 marca o nível de proficiência mínima, indicando que a maioria dos estudantes atingiu o padrão exigido, embora ainda haja margem para aprimoramento.
No Rio de Janeiro, 6 cursos de Medicina obtiveram nota 3 no Enamed 2025:
| Universidade | Privada/Pública | Município | Conceito |
|---|---|---|---|
| Universidade de Vassouras (UNIVASSOURAS) | Privada | Vassouras-RJ | 3 |
| Universidade Estácio de Sá (UNESA) | Privada | Rio de Janeiro-RJ | 3 |
| Universidade Estácio de Sá (UNESA) | Privada | Rio de Janeiro-RJ | 3 |
| Faculdade de Medicina de Petrópolis (FMP) | Privada | Petrópolis-RJ | 3 |
| Centro Universitário de Valença (UNIFAA) | Privada | Valença-RJ | 3 |
| Faculdade de Ciências Médicas de Três Rios (FCM/TR) | Privada | Três Rios-RJ | 3 |
Conceito 4 (Bom desempenho)
Classificado como bom desempenho, o conceito 4 indica que a ampla maioria dos alunos apresentou resultados consistentes e acima do mínimo exigido. No Rio de Janeiro, 6 cursos obtiveram conceito 4, sendo a grande maioria instituições públicas.
| Universidade | Privada/Pública | Município | Conceito |
|---|---|---|---|
| Faculdade Souza Marques (FSM) | Privada | Rio de Janeiro-RJ | 4 |
| Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) | Pública | Rio de Janeiro-RJ | 4 |
| Universidade Federal Fluminense (UFF) | Pública | Niterói-RJ | 4 |
| Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) | Pública | Rio de Janeiro-RJ | 4 |
| Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) | Pública | Macaé-RJ | 4 |
| Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO) | Pública | Rio de Janeiro-RJ | 4 |
Conceito 5 (Excelente desempenho)
O conceito 5 representa excelência na formação médica, com pelo menos 90% dos estudantes considerados proficientes.
De acordo com os dados fornecidos, nenhum curso do Rio de Janeiro aparece listado com nota máxima no Enamed 2025.
O que acontece com cursos mal avaliados
Os cursos que receberam conceitos 1 e 2 entram automaticamente em processos de supervisão do MEC. No caso do Rio de Janeiro, essas graduações podem sofrer medidas como:
- Suspensão da abertura de novas vagas
- Redução de 25% ou 50% da oferta de vagas
- Impedimento de expansão do curso
- Suspensão de novos contratos do Fies
Segundo o MEC, o objetivo das medidas é corrigir falhas na formação médica, proteger a população e garantir a qualidade da assistência em saúde, assegurando prazo para defesa das instituições.
Confira outros levantamentos:
Três cursos de Medicina no Ceará não atingem bom desempenho no Enamed 2025
12 cursos de Medicina em Minas Gerais têm nota insatisfatória no Enamed 2025
Panorama e próximos estados
O desempenho do Rio de Janeiro no Enamed 2025 evidencia a diferença entre instituições públicas e privadas na formação médica, com universidades federais e estaduais concentrando os melhores resultados. Os dados também servem de referência para estudantes, famílias e gestores educacionais.
Esta matéria integra uma série especial sobre o desempenho dos cursos de Medicina no Enamed 2025. Nas próximas edições, outros estados serão analisados, com detalhamento das notas, distribuição regional e impactos das avaliações do MEC.
📲 As principais notícias do dia na sua caixa de entrada! Se inscreva na Newsletter da MEM
